|
ELŐSZÓ A VÖRÖS KÖNYV INTERNETES KIADÁSÁHOZ
A magyar történelem meghamisítása és sok esemény elhallgatása, tabuvá tétele a kommunista diktatúrák gyakorlata volt.
Az orosz megszállás és a kommunista uralom alatt nemzedékek nőttek fel a
Kárpát-medencében, akiknek történelem- és nemzettudatát tudatosan irtották, az ismereteit szándékosan korlátozták és meghamisították.
1990 óta jelentős javulás történt. Könyvek, a sajtó és néhány film
elkezdett foglalkozni múlt századi történelmünkkel és tragédiáink
sorával, - de áttörést a történelmi tudatosodásban nem értünk el.
Az 1918-19-es nemzetpusztító "forradalmak", a "DICSŐ 133 nap"
diktatúrája, Trianon, az orosz MEGSZÁLLÁSOK, a tudatos magyarirtások, a
magyar nép MEGTIZEDELÉSE, 800 ezer ember orosz koncentrációs táborba
hurcolása, a Rákosi-idők, 1956 és a Kádár-kor csak hiányosan és
meghamisítva él a köztudatban.
Az oktatásban alig történt változás, a
múlt század valós magyar történelmét alig tanítják. A régi primitív
kommunista nemzetellenesség és a hazugságaik máig hatnak a
közgondolkodásban, a történelmi tudattalanságban.
Ez a
dokumentumgyűjtemény a balliberálisok által meghamisított és
elhallgatott XX.századi magyar történelem megismeréséhez kíván
hozzájárulni.
VÖRÖS KÖNYV 1919
(Szerkesztette: Gerencsér Miklós) Antológia Kiadó, Lakitelek 1993.
|
|
Amit a kommunisták a történelemkönyvekből kihagytak...
Előszó az elektronikus kiadáshoz
TARTALOMJEGYZÉK
1. "Magyarország történelmének liberál-bolsevik bemutatása az EU-ban" (10.880 olvasója volt 2016. novemberig)
Ezt az összefoglaló TARTALOMJEGYZÉKET 8585-en tekintették meg.
Az EU-bemutatásunk körülményeiről szóló cikket 3737-en olvasták.
2. "Amit Glatz Ferenc kihagyott A MAGYAROK (múltszázadi) KRÓNIKÁJÁBÓL" (7908 olvasó)
2009 végén a fenti két tanulmány olvasottsága csak 3490, illetve 1780 volt, - azóta jelentősen nőtt az olvasók száma.
3. Hegedűs Antal: A bácskai vérengzések 1944 őszén c. tanulmányát 6580 fő olvasta.
4. A "VÖRÖS KÖNYV 1919" c. KRONOLÓGIA, - a kommün egyes napjairól szóló cikkek olvasottsága átlag 2-3 ezer, de 6-7000-es olvasottságúak is vannak. Pl. a Vyx-jegyzék 7187, - 1919.március 21. eseményei 5820 olvasót érdekelt, a Hollán-gyilkosság 4885 embert.
A
táblázat jobboldali száma azt jelzi, hogy a Joomla számlálója szerint az
egyes oldalakat 2015-ig hányan tekintették meg.
2016. novemberig valamennyi
oldalt több ezren olvasták, a táblázat a 2015. júniusi olvasottságot mutatja, azóta nem frissitettem.
5. Megdöbbentő, hogy Köröstárkány tragédiája, - az 1919. nagyszombati mészárlás csak 2511 látogatót érdekelt 2015-ig.
A fekete húsvét előzményei-ről szóló cikket is csupán 2477-en olvasták!
6. Tisza István meggyilkolásának körülményeire csak 3259-en voltak kíváncsiak 2015-ig.
7. ÚJ! Magyarremete 1944. szeptember 23.
8. TOP 10 - a legnépszerűbb 10 cikk 2016. novemberig - Mindenkinek ajánlom az elolvasásukat:
Vörös Könyv 1919
Előzmény 1918. október 31. A Tisza-gyilkosság! (2799 olvasó)
1919. MÁRCIUS
1919. ÁPRILIS
1919. MÁJUS
1919. JÚNIUS
1919. JÚLIUS
1919. AUGUSZTUS
A táblázat 2015. júniusig tartalmazza a megtekintések számát.
Tartalomjegyzék (8587-en nézték meg 2016. novemberig)
|
|
Magyarország balliberális bemutatása az EU-ban
A magyar történelem durva meghamisítása a Hungaro-Hillerék által jóváhagyott "bemutatásunk" az Unióban.
Az Európai Parlament Információs Hivatala 2004 előtt kiadott
egy "Európa ma és holnap" c. nagyalakú, igényes
kivitelű brosúrát. A kiadvány több nyelven 28 EU-tagország
önbemutatkozását tartalmazza. A magyar részt a fenti képen látható 1995-ös botrányos, magyargyalázó könyvből vették át.
A 28 ország bemutatkozása három minőségi
kategóriába sorolható:
A többség reális történelmi és kulturális
tényanyagot közöl hazájáról.
Néhány Unióba igyekvő ország a nemzeti
legendáit is beilleszti, és a számukra kínos adatokat, folyamatokat
vagy elhallgatja, vagy eufémizmusokba burkolja. (Törökország, Szlovákia,
Románia sorolható ebbe a kategóriába).
A harmadik, - legmegdöbbentőbb -
felfogás a magyar.
Nézzük a magyarbálint-hilleri bemutatás évszámait:
"1000 - a magyar állam
megalapítása az ország első királya, István alatt.
1308-1437 - A központi hatalom megerősítése.
1541 - a törökök beveszik Budát. Az ország 3 részre
szakad: a Habsburgok elfoglalják (bekebelezik) a nyugati részt, Magyarország középső része a törökök
közvetlen ellenőrzése alá kerül, mialatt a Tiszától keletre levő részen
az Erdélyi Fejedelemség jön létre.
1711-1848 - osztrák uralom.
1867 -a körülbelül fél évszázadig tartó Osztrák-Magyar
Monarchia létrehozása.
1914 - Magyarország részt vesz az I. világháborúban a
német birodalom oldalán. A Magyar Köztársaság megalapítása november
16-án.
1938 - szövetség Nácinémetországgal.
1941 - hadüzenet a Szovjetuniónak.
1944 - az ország elfoglalása a német csapatok által.
Számtalan magyar zsidót deportálnak. Hadüzenet Németországnak
decemberben.
1945 - a Vörös Hadsereg elfoglalja Budapestet és elűzi
a németeket.
1949 - a Magyar Népköztársaság alkotmányának elfogadása.
1956 - népfelkelés, a szovjetek erőszakosan leverik, az
akkori államfőt, Nagyot halálra ítélik.
1989 - Magyarország ismét demokratikus ország lesz. A
szovjet csapatok elhagyják az országot.
1990 - az első szabad választások."
A bal-liberálisok ennyit tudnak Magyarországról?
Első, futó áttekintésre
is nagyon hiányosnak tűnik! Nézzük alaposabban!
Feltűnő, hogy 1000 előtt nem volt magyar történelem, sőt a Kárpát-medencében sem történt semmi?
Hiszen Szent István (és nem István!) 1000-ben már a KERESZTÉNY MAGYAR ÁLLAMOT alapította meg!
Mi volt a HONFOGLALÁS előtt? Az első Árpádok mit csináltak 895-től? Vagy honalapítás, honfoglalás sem volt?
A többi 27 ország természetesen ismerteti
történelme kezdeteit is.
Például Spanyolország a római kor után helyet szorított a vandál és a
nyugati gót államnak, majd a mórokénak is.
Belgium Caesar galliai hódítását, majd a frank birodalmat is felvette
történelmi életrajzába.
Törökország Kr. u. 196-tal, Septimius Severussal kezdi a történetét,
majd Nagy Konstantin, illetve a bizánci császárság következik.
Szlovákia az egzakt módon soha nem azonosított
Nagy-Morva Birodalommal és Svatoplukkal kezd, - majd Bratislava
első nyomaként megemlíti Árpád utolsó csatájának helyszínét, a világtörténelmi jelentőségű pozsonyi csatát. Vajon a "magyar" libernyák szocik miért hallgatnak róla?
Románia még tovább megy, idézem:
"Kr. e. VI. sz. a románok őseinek, a dákoknak első említése
Homérosz és a nagy antik mesélők által." (finom elszólás: mesélők)
"Kr. e. I. sz. a rómaiak elfoglalják Dacia területét. A
romanizálási folyamat kezdete."
(Apró probléma: mindez Kr. u. 106-ban, tehát csaknem 3 évszázaddal
később történik.) És így tovább…
A szlovákok felhasználják még az 907-es pozsonyi
győztes csatánkat is a saját önigazolásukra!
Miért nem említjük a frank oklevelekben
többszázszor előforduló Hungarus nevet?
A Kr. e. VI. századból a jürkákat bemutató Hérodotoszt?
527-ből a hun királyt említő bizánci krónikát?
Gardizit, ibn Rusztát, Dzsajhánit, Bölcs Leót, Bíborbanszületett
Konstantint vagy 889-ből
Regino prümi apátot, akik a türkökkel és szkítákkal
azonosítanak bennünket?
A tordosi és tatárlaki rovásírás-leleteket
is emlegethetnénk oly joggal, ahogyan a törökök emlegetik
civilizációjuk őseiként az asszírokat, hettitákat, vagy ahogy a
románok a dákokat és rómaiakat!
Iszonyú kártékony ez a torzító elhallgatás!
Lám, a románok tudomást sem vesznek arról, hogy
Constantin Daicoviciu, a dákoromán folytonosság (kontinuitás)
elméletének atyja 1973-ban, halála előtt maga fedte fel a Történeti
Intézet és a Történeti Múzeum munkatársainak, egyetemi kollégáinak,
diákjainak korábbi publikációi hazug voltát. Tételesen felsorolta a
saját történelemhamisításait:
A Nestor-krónika nem oláhokat, hanem frankokat
írt.
Anonymus ac pastores Romanorum kitétele sem daciai oláhokra,
hanem dunántúli, frank fennhatóság alatt élt rómaizált pannonokra
vonatkozott.
Mi pedig saját történelmünk
elhallgatásával szinte IGAZOLJUK szomszédaink dogmává merevült
történelmi hazugságait?
-
Az
Árpád-kor nem létezett? Letagadjuk, elhallgatjuk?
-
Nem
volt Árpád-ház? Nem volt Szent István, Szent Imre, Szent László, Szent
Margit, Szent Kinga, Szent Erzsébet sem?
-
Nem
volt tatárjárás?
-
Nem
volt a világelsők közötti politika-jogtörténeti dokumentumunk - az
Aranybulla sem?
Szomszédaink közül a csehek büszkén emlegetik a
Przemysl-, a lengyelek a Piast-házat!
Az egész keresztény világban harangoznak a
nándorfehérvári diadallal végződő keresztes hadjárat emlékére, mi meg
sem említjük!
III. Callixtus az 1456. június 29.-i Bulla
orationumban III. Mohamed áprilisi hadrakelése hírére, a török
megállításáért való imára buzdító harangozást rendelt el, és hát a
törököt bizony Nándorfehérvárnál állította meg Hunyadi és Kapisztrán.
-
Mátyás
humanista, reneszánsz birodalma említésre sem méltó?
-
Hol
marad a sok évszázados törökellenes, a magyarságot felőrlő,
„keresztyénség-védőpajzsaként” való küzdelmünk? Mi
magyarok nem vagyunk erre büszkék?
A Habsburgok dehogy foglalták el a nyugati részt: -
kettős királyválasztás történt, s a két királyi ház megosztozott a
török által kettészelt országon.
Ennek a feltűnően eurokonform, korát messze
megelőző intézkedésnek a mellőzése egyenesen megdöbbentő! Természetes
módon adódik minderre a magyarázat:
A kereszténység felvételének, az Árpád-házi szentek,
a nándorfehérvári harangozás és a tordai országgyűlés együttes
elhallgatása a tudatos nemzet- és kereszténységellenesség megnyilvánulása.
A katolicizmus, ill. a reformáció a szlovákoknál, a
huszitizmus minden szomszéd önjellemzésében megtalálható, rajtunk
kívül.
-
Szégyen:
Egyetlen árva sort sem érdemelt hazánkból a török kiűzetése 1686
Buda, 1697 Zenta
-
Mint
ahogy Thököly és II. Rákóczi Ferenc sem!
-
Hiányzik
a magyar reformkor. Úgy, ahogy van. Mindenestül!
-
1848/49-es
forradalmunkról sincs egy árva szó se!
Nem baj, a románok felhozzák bizony, mint a saját
forradalmukat! Az osztrákok is, bár ők meghagyták nekünk.
Ezután egy szépen felépített, épületes baromság
következik: Magyarország vett részt a németekkel I.
világháborúban, - nem pedig az Osztrák-Magyar Monarchia.
A történelmünket nem ismerő külföldi ezt úgy
értheti, hogy az önálló, köztársasági károlyi-Magyarország harcolt
Németország oldalán és Trianont ezért kaptuk büntetésül.
Ezek a történelemhamisító gazemberek a
konstrukciójukban azt sulykolják az európaiakba, hogy micsoda
rettenetesen erőszakos, összeférhetetlen, bűnös nép voltunk mindig!
A második világháborúban a környékünkön mindenki a
rossz oldalon vett részt. Ennek elmismásolását zseniális
találékonysággal oldották meg a magukra valamennyit is adó szomszédaink:
Ausztria: „1938 március: Anschluss.” Kész.
Nyilván kimaradtak a háborúból, mert utána csupán a köztársaság
1945-ös kikiáltását említik meg.
Szlovákia: „1939-45 rövid függetlenség
Nácinémetország uralma alatt.” Mesteri, szépségdíjas, zseniális
meghatározás! Függetlenség egy uralom alatt, amely ráadásul nácinémet
elnyomást sejtet. Ez bizony elhatárolódás a náciktól,
sőt nyilván szenvedés is! Nem pedig egy rosszízű szövetség,
mint a mienk.
Románia: „1940. nov. 23. Románia csatlakozik a
hármas szövetséghez.” Ez is elegáns: a hármas szövetséget említi.
Ilyen valóban volt, létrejött 1882-ben, résztvevői az Osztrák-Magyar
Monarchia, Németország és Olaszország. De szétbomlott az I. világháború
során. 1916-ban Olaszország és Románia rárontott a szövetségeseire! De
ez a csúsztatás elegánsan kikerüli a II. világháborús részvételük
emlegetését.
Persze nem említik az apró, echte román
találmányokat sem ezekből az időkből: a meghalató-vonatokat, a zsidók
jég alá lövetését , sem a favágótőkén lefejezett szárazajtai magyarokat,
a megtizedelt Köröstárkányt, Gyantát, stb.
Nos, 1938-ban kötöttünk egy adóügyi pótegyezményt a
németekkel (december 10.) Ausztria német megszállása tette szükségessé.
Merüljünk el most egy kicsit ebbe a gyanús 38-as évbe! Az Anschluss
nemcsak az adóügyi pótegyezményt hozta, hanem páni félelmet a
szomszédunkká vált Nagynémet Birodalomtól!
Politikusaink nem rokonszenveztek a nácikkal,
emlékeztetőül csak két eset:
Az első németországi látogatásáról hazatérő Horthy
így jellemezte Hitleréket:
"Túl sok bennük a vörös!"
Teleki pedig nemegyszer kijelentette:
„A német vereség a mi vereségünk is lesz,
de a német győzelem a mi pusztulásunk!”
1939-ben megvalósult a magyar-lengyel határ és
szeptemberben NEM engedtük át hazánkon a német csapatokat Lengyelország
hátába. De a németekhez lelkesen csatlakozó szlovák csapatokat se! Ez
kevésbé közismert. A szlovák változat persze érthetően elhallgatja, hogy
a lengyeleket hadüzenet nélkül, náci módon megtámadták!
Hogyan is volt? Üzentünk mi hadat?
A kassai, rahói, körösmezői stb. bombázások után
megállapítottuk, hogy ez bizony hadiállapot. Ennek a kérdésnek hatalmas
irodalma van, elégedjünk meg annyival, hogy a nemzetközi jog élesen
megkülönbözteti a hadüzenetet és a hadiállapot tudomásul vételét.
Más kérdés, hogy a szintén EU-várományos
Lengyelország, a balti államok, Bulgária SOSE üzent hadat a dicső
Szovjetuniónak, mégis ugyanazt kapták jutalmul, mint mi
büntetésül.
Amúgy a hadüzenettel oroszok nálunk is rosszabbul
állnak. Elfelejtkeztek erről a jogintézményről Finnország, a balti
államok, Lengyelország, de később Románia és Bulgária esetében is.
Több országot tiportak le hadüzenet nélkül.
Helyes állítás, igaz! Helyesen köthetnék össze a
német megszállással.
Csupán egyetlen baj van: a zsidóüldözés
egyetlen szóval sem szerepel sem a román, sem a szlovák, sem az
osztrák, de még a német (ismétlem: a német!) országbemutatóban sem!
Próbáljuk meg kikövetkeztetni a
holokauszt-kérdésben a tengernyi írásból és filmből profivá vált átlag
eus-polgárok gondolatmenetét:
- Nem is a németek, hanem a magyarok
működtették Auschwitzot!
Holott a magyarországi zsidók teljes
kiirtását megakadályozó Koszorús ezredesnek és magának Horthynak
köszönhető, hogy egyáltalán maradt zsidóság Közép-Európában!
A teljes igazság elhallgatása, történelmünk FONTOS
fejezeteinek KIHAGYÁSA és sunyi részigazságok közlése súlyosabb
bűn a legaljasabb rágalmaknál!
De nekünk, magyaroknak 1956 FORRADALOM és
SZABADSÁGHARC volt!
Amely megvilágosította a népi
demokráciákról félrevezetett világot, a szovjet gyarmatokról, - amely
előkészítette a kommunista rendszerek bukását, és amely rövid időre
visszaadta nemzetünk (tudatosan tönkretett) ÖNBECSÜLÉSÉT és
MEGBECSÜLÉSÉT világszerte.
Nagy, (illendőbben, európai módon: Nagy
Imre) pedig nem államfő volt, hanem miniszterelnök!
A bevezető részben ez így szerepelt: „1989 a
szovjet csapatok elhagyják az országot.”
Erre a primitívségre
már nincs mit mondani.
A végéről hiányzik az Európai Unió
koncepciójába illő esemény, a vasfüggöny lebontása!
*
A magyar nép és történelmünk további
GYALÁZÁSA a bemutatás 2. részében:
”Magyarország lakossága Európa legszínesebben
kevert népeihez tartozik. 10 millió lakója között számos nemzetiséget
találunk: német nyelvűeket, szlovákokat, románokat, délszlávokat
(bosnyákokat, horvátokat, szerbeket, szlovénokat és szorbokat). A
szintik és romák, akik a népességnek nem jelentéktelen részét alkotják
(500 000), nemrégiben etnikai kisebbségként lettek elismerve.”
Végtelenül túlhangsúlyozzák, hogy
Magyarország sokszínű, KEVERT népességű, SOKNEMZETISÉGŰ! Ez a mániájuk
90 éve, a "tarkamagyar" MULTIKULTÚRA!
Érdekes, hogy ezt a kitételt NEM alkalmazza
önmagára a többnemzetiségű Belgium, Litvánia, Észtország, Lettország. Se
Románia, se Szlovákia!
Ők nemzetállamok!
Csak mi nem lehetünk NEMZET, (a saját
nemzettagadó, demograta-haladó mszp-szdsz elitünk szerint), - pedig
egyelőre még a magyar etnikum a meghatározó. Magyarországon. Bár
fogyunk!
A történelemhamisítók is ismerik ezeket az
adatokat. De SEM erről, SEM az okról, Trianonról, és az azóta
folyó magyarüldözésről egy szót se írnak. Sőt ehhez érezhető
magyarellenes rosszindulattal KOLLABORÁLNAK.
Bosnyákok sosem éltek Magyarországon.
A szorbok említése még hajmeresztőbb. Tudálékosan a
déli szlávjainkhoz sorolják őket. Nagy kérdőjel a félmilliós szinti és
roma kisebbség is. A szinti szó jelentésére lázas kutatás után
juthatunk. Voltaképpen azt képesek leírni, hogy nálunk nemcsak romák,
hanem még romák is élnek. Szerintem félmilliónál többen. Nemlétező
népcsoportokat is felhasználnak, hogy a magyarokat anullálják.
- Pedig függetlennek tekinthetnék az akkori
Magyarországot, amely világelső volt pl. a vasúti közlekedésben, -
amelynek előterjesztését, a Baross Gáborét fogadta el az 1892-es genfi
vasútügyi konvenció.
- Amely akkor világelső volt a
gabonafeldolgozó-iparban (csak a 2. helyezett volt az USA!),
- Amely Magyarország akkor szinte minden téren
(tudományok, művészetek, építészet, felfedezések, stb.) a világ
élvonalába tartozott.
- Amely akkor világelső oktatási- és
nemzetiségi törvényeket alkotott és érvényesített, önállóan
vett részt nemcsak az olimpiákon, hanem magának az olimpiai mozgalomnak
a megteremtésében is.
*
Összegezve:
Liberálbolsijaink jól bemutattak bennünket
egész Európának, a világnak, - hol bűnös, - hol szánalomra méltó, -
általában pedig, mint egy semmirekellő országot!
Fűszerezték NEMZETELLENES gonoszságukat a
mérhetetlen ostobaságukkal és szolgalelkűségükkel.
Magyarország ilyen bemutatása nyíltan
MAGYARELLENES, saját terminológiájukkal RASSZISTA förmedvény.
Ez a "BEMUTATÁS" bemutatja igazi
viszonyukat Magyarországhoz és a magyar néphez!
Megjelent 2004-ben a DOMINIUM.HU oldalon és a JÓ HA FIGYELÜNK c. kiadványban.
*
Az idehaza eltitkolt balliberális EU-BEMUTATÁSUNK körülményeiről
|
|
Tisztelt Honfitársaim!
Először 2004 Karácsonyán, - a dec. 5-i, kettős állampolgárságról tartott népszavazás kudarcának hatására - nyitottam nagyobb áttekintést Kárpát-medencei panoráma címmel a Gondolán.
Célom a világháborúkkal, trianoni határokkal, kisantant- majd orosz megszállással és honi kollaboránsaikkal, a magyarságtudat-nélküli kommunistákkal és liberálisokkal tönkretett Kárpát-medencében összegyűjteni és közzétenni a magyar elkötelezettségű sajtócikkeket, tanulmányokat, dokumentumokat, video- és hanganyagokat, weboldalakat.
Kapcsoljuk össze az interneten a magyar oldalakat hivatkozásokkal, - hogy nemzeti- és keresztény értékeink könnyebben elérhetők legyenek!
Kérem, hogy a http://www.valtozast.hu hivatkozást juttassák el a magyar közösségekhez, honlapjaikra, fórumaikra, hogy minél több magyar tallózhasson e gyűjteményben. Várom a közzéteendő cikkeket, a magyar értékekre mutató linkeket, hang- kép- és videoanyagokat a REAGÁLÁS menüpontban, vagy a
Az email cím védve van a spam botoktól, a megtekintéséhez a JavaScript bekapcsolása szükséges
email címen.
A S ö p r e d é k 1 9 1 9 többezer dokumentumának netes feldolgozását és közzétételét 2005. mácius 21-én, az egyik "dicsőséges" évfordulón kezdtem, - a Vöröskönyv 1919 (Antológa Kiadó, Lakitelek, 1993) alapján.
E rovatok kezdeteinek eredeti elérhetősége:
K á r p á t - m e d e n c e i p a n o r á m a
I. rész 2004. december - 2005. július II. rész 2005. augusztus - 2006. október
III. rész 2006. október - 2008. január IV. rész 2008. február - 2009. július
S ö p r e d é k 1 9 1 9 I. rész II. rész III. rész
A "dicsőséges 133 nap" időrendben, teljes egészében megtalálható a TÖRTÉNELMÜNKRŐL menüpont alatt.
Gyimes, Szent Erzsébet iskola
Reményik Sándor: Nem nyugszunk bele!
- Ó Magyarország, ébredj fel!
Ellenségeink 1918/19-ben és 1945-től máig CSAK a magyar nemzet MEGOSZTÁSÁVAL tudták tönkretenni népünket és országunkat.
A liberálbolsevik hazaárulók csak a nemzeti egység megsemmisítésével és a külső ellenségeinkkel szövetkezve tudták a magyarságot legyőzni és Maradékországban hatalomra jutni. Sokáig az orosz bolsevikokkal és az antant-kisantant megszállókkal és szovjet gyarmatosítókkal testvériesültek, szövetkeztek ellenünk, újabban az internáci, multi-globális-kozmopolita hatalom helytartóiként, kiszolgálóiként kollaborálnak a többszörösen megosztott magyar nép fölött.
Mihail Károlyi, BereleKohn, Rosenfeld, JanoÇsermanek, JuliusHorn és Gyurcsány magyarellenessége és nemzetpusztítása azonos jellegű.
A nemzet magára találásához, megerősödéséhez, - hogy újra hangunk legyen a Kárpát-medencében, a legfontosabb cél a magyarság EGYSÉGE és TUDATOSSÁGA!
NE legyünk „muszkavezetők”, - semmilyen idegen érdek szolgálói, labanc-bolsevik típusú KOLLABORÁNSOK!
NE legyünk a saját nemzetünk pusztításához Bólogató Jánosok, semleges szemlélők, ahogyan azt sajnos sokszor egyes egyházi vezetők is tették!
Történelmi hagyományainkat, az Árpád-háziak, az erdélyi fejedelmek, a kurucok, a 48-asok és 56-osok örökségét követve legyünk újra magyarok!
A magyar nép az értelmiségtől és az egyházaktól VÁRJA a nemzet vezetését!
A környező országokban sehol NINCS példa arra, hogy egyházaik és értelmiségük cserbenhagyta volna népüket, ahogyan nálunk tette. A mieink egyrészt kollaboráltak, másrészt HALLGATTAK, vagy másról prédikáltak!
Várjuk a magyar értelmiséget és egyházainkat, hogy mutasson kiutat az ország jelenlegi teljes válságából.
Ideje ellensúlyozni a hazudozó és hazaáruló balliberálisok fojtogató nemzet- és keresztényellenességét.
Ellenségeink, a „tarkamagyar” nacionalistázók-rasszistázók-nyilasozók, a magyar nyelvet, történelmet, hagyományokat SEM értők vigyázzanak: - a "KURUC" nem azt jelenti, hogy szélsőségesek legyünk, mint a bolsinácik! Mi nem leszünk terroristák! Nem lőjük ki a szemüket! De legyünk kérlelhetetlenek a hazug, tolvaj gazemberek, a nemzetgyalázók és az országpusztítók leleplezésében!
A "MAGYAR" szót ne tűrjük tovább gyalázni tarka ellenségeink által, - a haladó überdemokraták, reformkúrcsányisták, az önhitt világmegváltók, az IQ-szakemberek által; - akik a magyar népet micisapka- és tetemcafat hívőknek, bőgatyás, kokárdás mucsai mélymagyaroknak, tokaj-hímvesszős magyarkodóknak, nyilasoknak degradálják.
Nem kell kurucinfó-népszavaszerű demagógiát olvasni ahhoz, -vagy a Jobbikba, Magyar Gárdába belépni, sem Árpád-sávos zászlót lobogtatni-, hogy ELUTASÍTSUK a gyalázóinkat: a Himnusz, a Korona, a Szent Jobb, a Turul, a Kokárda, az egész Magyar Történelem tagadóit, kigúnyolóit, a magyar embereket és a nemzeti zászlóinkat (az Árpád sávost is!) ávéhásokkal megtapostatókat.
*
Végre TEGYÜNK a nemzetgyalázók ellen!
Hagyjuk MAGUKRA a magyar történelem meghamisítóit, nem-ismerőit és fitymálóit, az olyan hungarovalentin és hillerpista típusú gazembereket, akik ezt a Magyarország bemutatást írták Európának.
Vessük el az önmagukat demokratának, haladó „ejrópainak”, világpolgárnak kinevezők mocskolódásait, kirohanásait a magyar nemzet és a magyar egyházak személyiségei ellen,
-
az Árpád fejedelem, Szent István, Kossuth, Tisza, Bethlen, Teleki, Horthy, az 56-osok: Pongrácz Gergely, Wittner Mária, stb. gyalázását,
-
minden magyar elleni acsargásukat, aki nem kriptokommunista vagy liberó (pl. a köztársasági elnökök, Antall, Orbán, Pozsgai, Szűrös, stb. ellenest),
-
a Prohászka Ottokár, Mindszenty József, Márton Áron, Ravasz László, Tőkés László, Hegedüs Loránd püspökök elleni,
-
az erdélyi íróink: Kós Károly, Tamási Áron, Nyírő József, Dsida Jenő, Wass Albert, Sütő András, Méhes György, stb. ellenes, egyáltalán a nem-kommunista magyar értelmiség elleni mindennapos támadásaikat a szennysajtójukban és az interneten.
Az nemzeti és keresztény értelmiség egyetlen feladata az EMBERRÉ nevelés, - ami EGY legyen a hazaszeretetre neveléssel!
A magyar papok és az értelmiségiek a mai életünkről és feladatainkról "prédikáljanak és neveljenek" a templomokban, a hittanórákon, az iskolákban, a sajtóban, - minden lehetséges fórumon. Akkor is, ha rögtön buta klerikálisnak, nacionalistának, reakciósnak, utcai-, templomi-, iskolai-, munkahelyi politizálónak minősítik őket!
A magukfajta "felsőbbrendűek, nemzetfelettiek, haladók" úgyis mindenképpen lenézik magyarságunkat, családunkat, hitünket, egyházunkat, történelmünket , tudásunkat, - ha bármennyire toleráljuk, szeretjük is őket.
*
NE az ellenségeink igényei, elvárásai szerinti NEMZETTELENSÉGTŐL, a buta semlegességtől, politikamentességtől és liberálbolsevik mondanivaló-nélküliségtől visszhangozzon hazánk, a Kárpát-medence!
- A Himnusz kihagyása és a NEMZETI KÉRDÉSEK felvetésének teljes hiánya Erdő Péter Bíboros Úr szentbeszédében FÁJÓ volt 2007-ben a Mindszenty bíborosra emlékező máriaremetei zarándoklaton.
- 2008-ban a csíksomlyói búcsúra MIÉRT egy mismásoló békepapot küldtek szónokolni?
- 2009 szeptemberében, az „újpogányság-elleni" körlevélben sokan HIÁNYOLTÁK, hogy miért az ősmagyarok honfoglalást MEGELŐZŐ kereszténységének - a FINNUGORIZMUS TAGADÁSÁVAL együtt terjedő - nézetét tartották legveszélyesebbnek a mai magyar népre? (A pimitív, tudománytalan magyarab, inkamagyar, pártusherceg, magyar Jézus és Szent István kezébe menorát adó böffenetek elvetése természetes!)
HOL voltak a Katolikus Egyház körlevelei évtizedek óta a kommunizmus nemzet- és egyházpusztító bűneiről?
Ugyanilyen elkeserítőek voltak a Református Egyház zsinatainak ismétlődő holokauszt-bocsánatkérései és Hegedűs-püspököt ostorozó műsorszámai.
Miért HALLGATTAK évtizedekig a magyar Egyházak a legkardinálisabb nemzeti kérdéseinkről?
Prohászka Ottokárnak, Márton Áronnak, Mindszenty Józsefnek, ugyanúgy mint Ravasz Lászlónak vagy Makkai Sándornak mindig volt szava a NEMZET ÜGYÉRŐL is, - ezért őrzi nevüket tisztelettel nemcsak az Egyház, hanem a Nemzet is!
A kollaboráns püspökök sírján egyetlen koszorút sem láttam az esztergomi altemplomban, s ki emlékszik már a péterjánosokra, kádár barthapüspökeire, vagy a ceausescu-püspök papplászlóra?
*
2010 virágvasárnapja és húsvétja MEGNYUGVÁST és REMÉNYKEDÉST hozott. Végre egyházaink HITET TETTEK nemcsak Isten és a Család, hanem a Nemzet mellett is! A református és evangélikus püspökök prédikációi is összhangban állnak a VÁLTOZÁST, magyar MEGÚJULÁST hírdető katolikus körlevéllel.
Kenéz Endre Zoltán
(az első változat 2006-ban készült)
* * *
Székely karácsony
Hóba temetkezett csíki havasokon
Áron egymagában, fönn a Madarason
Uram, fohászkodik, Fiad megszületett.
Karácsony este van, hogyha megteheted
Te, aki rendezed ezt a nagy világot,
Juttass nekünk is egy kicsi boldogságot.
Hallottalak Áron, de nem mondottad kinek.
A népemnek, Uram, szegény székelyeknek.
Az Úr kicsit hallgat, majd így szól:
Áron jókedvemben kaptál,
legyen úgy, nem bánom,
de még mielőtt a kérést teljesíteném
valamit meg kéne magyarázni nékem.
Én a székelyekről hallottam eleget,
mondtak már rólatok hideget, meleget.
Tudom, hívők vagytok, sokat imádkoztok,
de szidásomban is világelsők vagytok.
Hallom, magatokat székelyeknek valljátok,
s kiválasztott népem neveit hordjátok
Áron, Ábel, Mózes, Dániel és Dávid,
az egész Biblia egész Ábrahámig,
Ha jól meggondolom, szinte már
úgy vélem, hogy Csicsó Názáret, s Ditró Jeruzsálem.
Aztán, ha jól értem, magyar a beszéded,
s mégis a székelyek boldogságát kéred.
Miféle náció, hogy a nyelve magyar?
Ó, Uram, szólt Áron, hisz a székely is magyar
Csak egy kicsivel több,
Úgy legalább három vagy négy fertályfokkal.
Ott álltak a fenyők keményen vigyázva,
gyertyák pislákoltak ezer csíki házban,
megkondult Csíksomlyó Máriás harangja.
Szelíd korholással szólott az úr hangja:
Jól van Áron fiam, és most tartsunk rendet,
Ez a kicsivel több megmagyaráz mindent.
Én megértettelek, és most érts meg Te is,
Kicsit ezért több a szenvedéstek is.
Szélyes Sándor
http://www.erdely.ma/kultura.php?id=7987
|
|
N é g y é v
(Teleki Pálnak és Orbán Viktornak hála)
Nálunkfele,
a Székelyföldön időről időre elveszik a Haza.
Kicsit olyan, akár a
mesében: hol volt, hol nem volt.
Még az időszámítás is eszerint
történik, s a köznyelv ma is első és második "magyar világhoz"
igazodik. A "második magyar világ" az, melyet a székelyek derűs
bizakodással szoktak utolsóelőtti magyar világként emlegetni.
Itt történt meg az is, hogy valamikor a hetvenes években egy hajdani parádés kocsis azt íratta sírkövére:
"Itt nyugszik B. Gy.
Született 1923-ban, meghalt 1978-ban.
Élt négy évet."
Mostanság újra sokan vagyunk így, hogy azt éreztük, újra éltünk négy évet.
Nem sok ez, de nem is kevés ott, ahol a Haza fizikai valóságában el-elveszik.
A
Nemzet, az nem veszik el soha. Nem nagyon. És soha többé végleg
azoknak, akik megélték ezt a négy évet. Akik megélték, hogy felemelt
fővel, derűsen nevethettek szembe a múlt árnyaival és felemelt fővel,
dacosan szegülhettek szembe a jelen álnokságával: mert hittek benne,
hogy a jövő elkezdődött.
Ez
a négy év elegendő volt ahhoz, hogy a Székelyföldről többé ne el-, de
felmenjen Budapestre az ember, ahogyan azt a fővárosba menőnek illik.
Elég volt ahhoz, hogy magára ébredjen a csipkerózsikaálmát alvó
székelység, megrázza magát, s erős hittel tervezzen jövőt magának, úgy,
ahogyan azt ősei álmodták. Nem kellett ehhez sem pénz, sem paripa, sem
fegyver: csak hit és bizalom abban, hogy közel egy évszázad után a Haza
és a Nemzet végre egymásra és önmagára talál.
Elég volt ahhoz, hogy újra felébredjenek a határőr-ösztönök: ezer év megszokása, hivatása nem múlik el néhány évtized alatt. Ami összenőtt, nem válhat szét egy önkényes országhatár miatt.
A
fiatalok újra tanulni mentek, a nyolcvanas években kitántorgók közül
sokan hazajöttek és itthon új életet kezdtek, a cselekvésnek, vetésnek
és igének ideje jött el ezalatt a négy év alatt. A gazdák örökségük
után néztek, s a fiatalok utódot szántak az örökséghez.
S kicsi lett annak a becsülete, aki az erdélyi jövendőt délkeleten, Bukarestben kereste.
A
székelyek szeme újra Budapest felé fordult, ahogyan az természet
szerint való, s ahol újra megtalálta azt, akit régóta keresett.
"Ötvennyolc
éve várok arra, hogy valakire büszke lehessek" - mondja öreg
bányamester ismerősöm, s gyorsan a pohárért nyúl, nehogy benedvesedjen
a szeme: mert férfiember-szégyen az. Errefele nem sok alkalom adódik az
örömkönnyekre.
Errefele
időtlen idők óta várnak a kicsi messiásra, az árva nép vezérére, Csaba
királyfira. Az idők során megtanulták, hogy nem csillagösvényen
érkezik, s nem feltétlenül fehér paripán - de a hitet nem adták fel,
mert e végvárakat őrző katonanépnek hite a legfőbb fegyvere.
És lám: a hit valóra válott,
és megjelent az, akitől megfényesedtek a szemek. E négy év megmutatta,
hogy van kire-, és mire várni - s többre nincs is szüksége a cselekvő
embernek, e puszta tény elegendő volt mindenhez.
Pedig
nem volt sok ez a négy év. Legalább nyolc esztendőben reménykedett itt
mindenki, akinek szíve a helyén dobog, s ki nyolcvan évet viselt el
tulajdon hazája száműzöttjeként, annak a nyolc év se lett volna sok.
Nem így történt.
*
2002 áprilisban a Haza egy kicsit megint elveszett.
Nem, nem veszett el: de távolabbra került, egy kéznyújtásnyival tovább, valahová a tíz és tizenötmillió választása közé.
Na és? - kérdezzük dacosan, mert így kérdezni itt is, nekünk is lehet!
"Akkor mostantól fogva újra két kormány ellen harcolunk" - mondja a bányamester harmincéves fia.
Egy
ideig most újra rezervátum leszünk, bantusztán és kuriózum, vidám kis
úttörőcsapatok hétvégi látványossága, íme a székely és íme a medve,
előbbi magyarul is beszél.
Egy ideig most újra szegény rokonok leszünk, akinek majd adnak a maradékból, - ha jut.
Egy
ideig most újra elmondják nekünk, hogy széllel szemben nem lehet, s
hogy a lehajtott fejet nem fogja a kard. Egy ideig most újra kioktatnak
arról, hogy a nemzet avítt fogalom, haszontalan kacat, hogy magyarnak
lenni nem nagy élmény, s hogy a másságot akkor is szeretnünk kell, ha
éppen az van többségben.
Egy
ideig most újra megnyílnak a rókalyukak, elősettenkednek megkopott,
naftalinszagú bundájukban a szocialista pragmatizmus helyi
megmondóemberei, s egyideig most újra divat lesz kozmopolitának lenni.
Egy
ideig most újra szép tisztára próbálják mosni agyunkat, s a sokoldalú
tájékoztatás nevében nézhetünk sok-sok heti hetest, bajor szexfilmet és
népszerű történelmet az együttélésről.
*
Egy ideig ez most így lesz.
Aztán az is elmúlik. Aki évszázadok óta vár, tud várni újabb négy évet.
Hitünk ugyanis van már hozzá.
Hála érte a négy évnek, ameddig éltünk.
György Attila, Erdély
|
|
| | << Első < Előző 1 2 Következő > Utolsó >>
| Eredmények 1 - 9 / 12 | |