1919. július 5. szombat
Böhm
Vilmos hadsereg-főparancsnok távirata a belügyi népbiztossághoz Krammer
Sándor Tolna megyei küldetésének meghosszabbításáról:
„Belügyi Népbiztosság. Bp. A 263. számú táviratra.
Krammer Sándor csapatával július hó 15-ig maradhat Szekszárdon, erről a kormányzótanácsot is értesíteni kell.
Böhm hadsereg-főparancsnok. 1470/hfp."
Böhm
Vilmos következetesen tagadta, hogy neki, mint hadsereg-főparancsnoknak
bármi köze lett volna a hátországi vörös terrorcselekményekhez, holott
felelősségét bizonyítja a fenti távirat is.
* * *
Gödöllőn fontos, de eredménytelen megbeszélés volt ezen a napon.
Március
21. óta egy pillanatig sem szünetelt a hol nyílt, hol leplezett
ellenségeskedés a hazai szociáldemokrata és a Moszkvából jött
kommunista vezetők között.
Egyetértés csak a nemzeti társadalom tagadásában és az egyházellenességben volt köztük.
A
nacionalizmussal azonosították a nemzeti törekvések valamennyi
árnyalatát, függetlenül azok indokolt, jogos tartalmától, mert a
hazafiság piros-fehér-zöld színben jelentkezett.
Együttműködésük szilárd alapjának a nemzetek fölötti vörös internacionalizmust tekintették.
De
a magyarság és a nemzeti elv megtagadása és a más népek kiváltságaként
magasztalt nemzetköziség mindenek fölé emelése kevésnek bizonyult a
hatalmi együttműködéshez.
Böhm
Vilmos hadsereg-főparancsnok, egyetértésben az antant budapesti
képviselőivel, elérkezettnek látta az időt, hogy a kommunista vezetőket
kirekessze a hatalomból. A megoldás mikéntjének eldöntésére a gödöllői
főhadiszállásra hívta bizalmasan a szociáldemokrata vezéreket.
Böhm Vilmos felajánlotta szociáldemokrata elvtársainak, hogy katonai parancsuralommal eltávolítja a kommunistákat a hatalomból, ha a meghívottak ezt helyeslik és vállalják a politikai felelősséget a rendkívüli állapot bevezetéséért.
Javaslatát egyedül Haubrich József támogatta.
Landler Jenő és Pogány József azonban határozottan elutasította.
Hozzájuk csatlakozott Weltner Jakab is. Így Böhm Vilmos javaslatából
nem lett semmi, mert bármennyire kényelmetlennek tartották a
szociáldemokrata vezérek a kommunisták erőszakos politikáját, inkább
ezt választották, semmint a Böhm ajánlatta rendkívüli állapotban rejlő
fehér forradalom veszélyét.
* * *
Minden fővárosi és vidéki laphoz eljuttatott központi sajtóközlemény:
Budapest, július 5.
Kun Béla ma délelőtt az Engels-laktanya katonáihoz a következő beszédet intézte:
"Arra akarom önöket kérni, hogy a forradalom minden katonája csak dolgozó ember legyen.
Azok,
akik önöket megtévesztették, mikor ágyúik csöveit a gyárakra
irányították (június 24-én), mindezeket a pogrom és a szociáldemokrácia
jelszavával tették.
A
papok, grófok, zsidó bankárok uszították önöket a pogromra, az
úgynevezett »zsidó kormány« ellen. De nincs az a Tisza István, aki úgy
elintézte volna a zsidó kapitalisták és bankárok vagyonát és hatalmát,
mint éppen ez a zsidó kormány.
A szociáldemokraták nemzeti színe is hazug, mert nem egyéb, mint gyalázatos fehér!
Két választás van: burzsoádiktatúra vagy proletárdiktatúra!”
A katonák ovációban részesítették Kun Bélát és beszédét lelkesen megtapsolták.
(401)
* * *
A
német békeszerződés aláírása után határozottabb figyelemmel kerítettek
sort a győztes hatalmak arra, hogy mi módon verjék le a legrövidebb
időn belül a magyarországi kommunista uralmat. Július ötödikén Hoover
angol referáló kifejtette a párizsi békekonferencia vezető tanácsa
előtt, hogy egyetlen hatékony megoldásnak a fegyveres intervenciót
tartja.
Mivel
a nagyhatalmak nem akartak vért áldozni, akörül forgott a vita, hogy
kik hajtsák végre az intervenciót. Clemenceau, a békekonferencia elnöke
ekkor emlegette La Fontaine ama meséjét, miszerint nyugalmuk érdekében
elhatározták az egerek, hogy csengőt akasztanak a macska nyakába, csak
abban nem tudtak megegyezni, miként valósítsák meg a nagyszerű ötletet,
az intervenciót.
* * *
Újsághír:
„A
népgazdasági tanács zár alá veszi a már meglévő, valamint a még ezután
termelendő 1919. évi méztermést. Nem esik zár alá az egy személy
birtokában lévő 5 kg-nál kisebb mennyiség.”
* * *
Az
anarchisták lapja, a Társadalmi Forradalom szokásához híven a július
5-i számában is idézeteket közölt a mozgalom eszmei tekintélyeitől.
Ezek között olvasható Karl Liebknecht alábbi állítása:
„A
proletárforradalomnak nincs szüksége céljai eléréséhez semmiféle
terrorra, gyűlöli az emberölést és visszaborzad tőle. Nincs szüksége
ezekre a harci eszközökre, mert nem egyének, hanem intézmények ellen
harcol.”
(402)
* * *
Változatlanul folytatódott a Duna-Tisza közi ellenforradalom résztvevőinek üldözése.
Vörös
terrorkülönítmények nyomoztak a városokban, falvakban és a kiterjedt
tanyavilágban. Pervanger Mihály különítményparancsnok a Dunapataj
melletti Szentkirálypusztát rohanta meg huszonöt emberével. Idős és
ifjú Barta Károlyt akarták kézre keríteni, de csak a fiatal Barta
feleségét találták a tanyában. A legdurvább fizikai bántalmazással
kényszerítenék vallomásra a fiatalasszonyt, de az nem árulta el a
bújtatottak hollétét. Dühükben eszméletlenre verték a terroristák.
Nem is tért magához, belehalt a kínzásokba.
Pervangerék
sorsára hagyták az ájult asszonyt és mindent felforgató kutatással
megtalálták a rejtőzködő férfiakat. Rettenetesen megverték, majd gúzsba
kötözték őket. Szekerekre pakolták a tanyában található összes
élelmiszert és az értékesebb ruhaneműt, lefoglalták a készpénzt,
kiterelték az istállóból a szarvasmarhákat, majd mit sem törődve a
haldokló fiatalasszonnyal, Dunapataj felé vették útjukat.
Dunapatajon a községháza udvarán lévő fára készültek felakasztani apát és fiát.
Elsőnek
idős Barta Károlyt szándékozták halálba küldeni. Ki is rántották lába
alól a széket, de a tanyás gazda ekkor sem veszítette el
lélekjelenlétét. A feje fölé nyúlt és megragadta a kötelet, amelyen
függött és addig rángatta, amíg el nem szakadt. Rárohantak a lincselő
terroristák, hogy megismételjék az akasztást, de parancsnokuk,
Pervanger Mihály leintette őket.
Úgy döntött, ítélkezzen a foglyok fölött a kalocsai forradalmi törvényszék.
Idős és ifjú Barta Károlyt bekísérték Kalocsára a járásbíróság börtönébe, de már nem kerültek a forradalmi törvényszék elé.
A vörös diktatúra után visszanyerték szabadságukat.
|